Пора разоблачить главный миф патриархата. А именно миф о мужчине-защитнике. Это, можно сказать, краеугольный камень патриархальной системы. Уже сотни раз слышала глупое ехидничанье мужиков. «А вот придет к вам враг, что делать будете?» «Кто ж вас защитит?», «Вы способны с автоматами бегать?».
Тем временем точно такие же вопросы можно задать и большинству современных мужиков. Что вы будете делать, когда придет враг? Вы сами-то стрелять научились? Ножами владеете? Десятикилометровый кросс с отягощением осилите? Готовы убивать и быть убитыми? Ведь у презираемых вами женщин будет шанс выжить в качестве военного трофея, жизнью такое назвать сложно, но все же. У вас так не получится. Вас будут вырезать и расстреливать в первую очередь, как боевую единицу.
Думаете, на этом я закончу? Нее, все только начинается.
Я девушка прямая. И говорю как есть, без лицемерных формулировок. Мужчина защитник - ЭТО МИФ! Да-да, именно так! Сейчас все объясню с конкретными примерами.
Итак, представим гипотетически ДЕЙСТВИТЕЛЬНО экстремальную ситуацию.
Вы идете в темном переулке вместе с вашим мужем (парнем, братом, отцом), и вас окружают люди «извэстной нацианальнасты». Человек так 3-5. Они накуренные отморозки. То есть ножи в дело пустят не задумываясь. Они хотят попользоваться вашим кошельком и вами заодно. Так сказать, приятное с полезным. И вот теперь вопрос. Ваш любимый человек сможет вас защитить? Именно защитить, не получить нож в бок или увечье вместе с вами, а выйти невредимым самому и спасти вас? Ответьте себе честно. Именно с учетом указанных выше условий. Думаю, если вы с собой честны и ваш защитник не проходил подготовку в каких-нибудь горячих точках, то ответ может быть только отрицательным. Неважно, что он качок или боксер. От ножа мышцы не спасают. Да, возможно он не станет праздновать труса и вступит в бой. Но не думаю, что вам станет легче, если вами все равно попользуются, после того, как его убьют. Так что получается? Защитника как бы и нету.
И это сейчас вероятность такой ситуации, скажем так, невелика. Раньше такие возникали сплошь и рядом. В каком-нибудь девятом веке, живет женщина в скотских условиях терпит побои мужа, ну хоть какой-то защитник есть, на том спасибо. Потом приплывают викинги, мужа топорами в капусту, женщину в койку. Повезет, если не зарежут, а просто попользуются. Но тоже не мед, одной беременной в разрушенной деревне не выживешь. И податься некуда, не станет соседняя деревня нахлебницу кормить. Если только «дворовой девкой».
Еще хороший пример я видела в школе. Училась у нас одна девочка, ее брат был старше на 14 лет и уже состоял в одной из местных «бригад». Все школьные «старшаки» были у него на побегушках. Поэтому ее тронуть никто не смел. То есть в рамках школьного мирка она была неуязвима. Надо отдать должное, девчонка не понтовалась, не задирала нос. Тихая была. Ее никто не трогал, и она никого. Но как-то раз на улице она наткнулась на отморозков из другой «бригады», с которыми ее брат где-то что-то не поделил. Не знаю, что с ней сделали, но в школе она больше не появлялась. Злые языки говорили, что лечилась в психушке после жутких издевательств. ИСТОЧНИК ЗАЩИТЫ САМ НАВЛЕК НА НЕЕ УГРОЗУ.
Патриархалы очень любят приводить в пример армию. Вот, мол, смотрите, мужики кровь проливают, в грязи ползают, ВАС ЗАЩИЩАЮТ. Пока вы там в теплых спа-салонах прохлаждаетесь. Но и здесь идет игра на подмене понятий. АРМИЯ ЗАЩИЩАЕТ НЕ ЖЕНЩИН, А ГОСУДАРСТВО. Думаете, солдатским матерям были нужны Афганистан и Чечня? Кого там защищали? НЕ КОГО, А ЧТО. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ. А уж если брать историю ВОВ, то тем более. Было ли дело маршалам до женщин, оказавшихся на оккупированных немцами территориях. Не было. Армия создана для защиты государства и мучаются там мужики за государство, а не за женщин.
Поэтому женщинам нужно понять главное. В ТРУДНУЮ МИНУТУ ВАС, СКОРЕЕ ВСЕГО, НИКТО НЕ ЗАЩИТИТ. МУЖЧИНЫ - ЗАЩИТНИКИ МИФ. Этот факт нужно понять. Понять и принять.
Источник:https://newsland.com/community/4636/content/mif-o-muzhchine-...
Свежие комментарии