В детстве мне было совсем непонятно, почему Василиса Премудрая ни с того, ни с сего выбирает себе в мужья Иванушку-дурачка. Не могла понять, какой ей в этом прок? Вроде бы Премудрая, а замуж идет за первого, кто встретился. Где ж тут ум? Но, с другой стороны, Иванушка, вроде бы, дурачок. Но когда ему становится невтерпёж жениться, проявляет недюжинную смекалку, и ему удается заполучить самую умную жену.
Правда, тут остается сомнение: Василиса в сказках либо Премудрая, либо Прекрасная - одно из двух. Быть может, Премудрая страшна на лицо, а Прекрасная – глупа, как пробка? И Иванушка не всегда дурачок - он еще и царевичем бывает. Одним словом, в сказках, как всегда, много разных намеков, которые задуматься заставляют.
Вот по этому поводу у нас с коллегами-журналистами состоялся недавно горячий спор. При этом женская часть спорщиков утверждала, что мужчины терпеть не могут умных женщин, а мужская половина, в свою очередь, утверждала, что это всего лишь миф, придуманный самими женщинами в оправдание своих промашек. У меня проснулся журналистский азарт, и я решила провести эксперимент в полевых условиях, как говорится.
«Иванушки» на сайте знакомств
Самый простой способ выяснить правду – это устроить «марафон знакомств». Идея такова: знакомлюсь с мужчиной, и сразу же демонстрирую перед ним свою эрудицию, ум и глубину. Я-то давно уже замужем, и мой супруг, это я знаю точно, любит умных женщин. Я же умная! Поэтому ни он, ни коллеги, не могут дать объективный результат.
Ради эксперимента я зарегистрировалась на сайте знакомств, и тут же встала перед проблемой: на меня хлынул поток сообщений разного, в том числе и весьма фривольного содержания. Пережив культурный шок, взялась за дело. Каждому ответила, не поленилась. Расписала, как я недавно в пятый раз перечитала Канта, как собираюсь поехать в Париж на выставку известного и одиозного художника, высказала свое мнение по поводу теории торсионных полей, и напоследок поинтересовалась, увлекается ли мой собеседник психологией сексуальных отношений в контексте эзотерических постулатов.
«Иванушка», ау!
Результаты просто потрясающие: больше половины моих респондентов канула в небытие - исчезли, растворились, спеклись. Треть оставшихся, похоже, так ничего и не поняли. Это были из самых озабоченных, они просто продолжали мне слать мерзко-сладкие сообщения. Кстати, мне интересно: мужчины, правда, думают, что нам, женщинам, нравится, когда совершенно чужой мужик в лоб спрашивает, не хотим ли мы заняться сексом? Хотя, ладно! Это тема для другого исследования.
Озабоченных я внесла в черный список. Осталось совсем мало мужчин, с которыми можно было продолжать эксперимент. Несколько человек приняли вызов, и мужественно пытались изложить мне свои познания по затронутым вопросам. На первом месте, конечно же, оказалась психология отношений, но мои респонденты то и дело скатывались к неприличию. Пришлось и эту группу занести в черный список.
Ни один не стал обсуждать со мной теорию торсионных полей, но вот высказывания Канта, похоже, в поисковиках найти смогли. И о художниках поговорили. В результате из 120 мужчин, набившихся мне в друзья в течение двух дней после регистрации на сайте, только четверо оказались способны поддержать интеллигентный разговор, причем, сделать это интересно.
Но! В отличие от 116, ни один из четырех даже и не попытался пригласить меня на свидание! Ум все-таки отпугнул. Но я решила проявить упорство, и от заочного знакомства перейти к очному. Я же понимаю, что общение в Интернете имеет свою специфику, и поэтому результат эксперимента пока не очень-то объективный.
Вторая часть эксперимента заключалась в том, чтобы не просто встретиться со своими респондентами в Интернете лицом к лицу, но и пообщаться с их друзьями. Все-таки нужен круг общения побольше, чтобы выяснить, как на самом деле мужчины относятся к умным женщинам. Не будут вдаваться в подробности того, как мне удалось устроить такие встречи. В этих историях были подруги, дни рождения, вечеринки, группы поддержки, визажисты и стилисты. Перейду сразу к результатам.
Четыре вечера я активно общалась с совершенно незнакомыми мужчинами – друзьями моих интернетных приятелей. И для каждого раза я использовала четыре разных приема. В один вечер я блистала искрометным юмором (пришлось основательно подготовиться), кое-где переходящим в открытый сарказм и цинизм. Во второй вечер я завела своих собеседников на обсуждение политико-экономических проблем. В третий вечер вещала эзотерические и философские истины, не уставая напоминать, что моя бабушка передала мне дар ясновидения, которым я не хочу пользоваться. А в четвертый вечер я просто была сама собой.
Кому горяченького?
Конечно же, для каждого вечера я одевалась и причесывалась, как воплощение сексуальности. Я так долго готовилась! И что же получила?
Второй вечер плавно перетек в ночь, а споры о политике не утихали. Буквально через полчаса после того, как я завела тему политики, мои собеседники забыли о том, что я – женщина. Мы рубились на равных, и флирт в таких условиях был просто неуместен. Кстати, один из спорщиков вызвался меня проводить. Я возликовала, решив, что кто-то оценил сексуальную сторону моего ума. Но не тут-то было. Это парень просто продолжил спор до двери моего подъезда - оказался одним из тех, кто не умеет сдаваться.
А вот первый вечер искрометного юмора, когда я была «в ударе», дал отличный результат. Воздух был просто наэлектризован, некоторые мужчины просто раздевали меня взглядом, пока я комментировала высказывания Ницше по поводу того, что женщина – это кошка, собака, в лучшем случае – корова. Я надавала им интеллектуальных пощечин, и они были в восторге. Результат – три предложения встречаться, одно предложение немедленного и пламенного секса, и одно признание о том, что, оказывается, именно меня искали всю жизнь.
В вечер, посвященный мистике, эзотерике и философии, я очень быстро оказалась практически в одиночестве. Исключение составил парень, который увидел во мне родственную душу, и весь вечер вдохновенно и невнятно излагал каждую веху своего мистического опыта.
И, наконец, в тот вечер, когда я позволил себе быть просто самой собой, ничего особо интересного не произошло. Мы беседовали на разные темы, в какие-то моменты возникали паузы. Собеседников интересовала моя работа журналиста (так часто бывает). Обменивались мнениями о жизни, и в разговоре было всего понемногу: юмора, политики, философии. Разошлись такими же чужими, как и встретились, впрочем, оставив друг о друге вполне приятные впечатления.
И каков вывод?
Что я поняла из всего этого? Самое главное – мужчины все разные, поэтому и их отношение к умным женщинам разное. Когда ты не просто умна, но стремишься продемонстрировать это, подавить собеседника своим умом, доминировать, когда устраиваешь саморекламу, то это может заинтересовать только самодостаточного состоявшегося мужчину, гордость которого совершенно не пострадает. Он увидит равную, и ему станет интересно.
Мужчина попроще, или вообще работяга, будет смотреть на тебя с уважением, и даже во время секса на «вы» называть. Но рано или поздно ему разонравится чувствовать себя Иванушкой-дурачком, и он, чего доброго, постарается вытрясти из женщины эту «дурь». Его можно понять.
У мистических барышень свой контингент поклонников, и, кстати, эта категория мужчин и женщин находит сексуальным именно сокровенные душевные порывы, глубокие мысли и так далее. Но такие мужчины встречаются не на каждом шагу, а интеллектуалы или Иванушки-дурачки, как чумы, боятся таких барышень. С чего бы это?
Юмор, сатира заводят всегда, это безотказный способ покорить мужчину своим умом раз и навсегда. Но таланты нужны недюжинные. И, в конце концов, я решила, что если мужчина – МОЙ, то он будет любить меня и во время ПМС, и в моменты наивысочайшего полета мысли в области политики и экономики. Неважно о чем мы говорим – о глупостях или о философии. Главное, чтобы на одном языке.
Источник:http://www.wild-mistress.ru/
Свежие комментарии