А вы для чего нужны? Правильно: ваше место- последнее, вот и оставайтесь на нём.Почему советские женщины держались за любых мужиков, а современные не хотят?
Был в таких отношениях, есть свои плюсы. Женщине проще в них, к мужчине есть доверие , не с улицы. На самом деле и в сексе проще , можно экспериментировать. Сами женщины говорят, что есть другие оттенки в отношениях и сексе. А мужчине хорошо, когда нет постоянной партнерши , один из вариантов сексуальной жизни . Если друзья , значит есть черты характера которые делают партнера приятным. С таким можно и сексом заняться.Дружеский секс: что о нем думают женщины
Молодец, Светлана Т. ! Почти полностью согласен; почти - потому, что далеко не всегда нахамить первым является проблемой. Нахамить - это подавить оппонента, выразить, чаще бессознательно, своё превосходство. Кстати, мне кажется современные сериалы и кино хамство, как свидетельство "крутизны" воспитываютСамое важное в отношениях
Всегда и во все времена , у женщин главная проблема -мужчины , а у мужчин - женщина !!Как только проблема исчезает - исчезает и государство , в котором эти люди жили!!5 проблем, которые получает женщина при современном патриархате
вы потаскухи никогда не работали на равне с мужчинами, это вы всегда гнали мужика на работу потому что вам всегда было мало его зарплаты, вы всегда ставили своего ребенка вы всех, а мужа на последнее место, а теперь вам не нравится то чего вы добивались, продолжайте в том духе и будет вам 100 процентное счастье, вы уже сейчас нужны только для пепихона, потому что более нечего с вас взять, ни на что вы более не способны и не годныПочему советские женщины держались за любых мужиков, а современные не хотят?
Я говорю об их отношениях в семье и к женщине. Неплохой рукастый спец на работе, придя домой, превращался в бытового инвалида, требуя обслуживания от так же и столько же работавшей, жены. При этом в её адрес могла спаться матерная брань, а то и прилететь леща. Изменить среди них считалось за доблесть, но ревновать жену, у которой он-первый мужчина, было за норму. С детьми занимались лишь те, кому это нравилось, остальные ограничивались выволочкой отпрыскам, если те или шалили, или просто мешали папе отдыхать. Да, зарплату отдавали жене и она должна была из кожи выскочить, но обеспечить семью на эти и самой заработанные, средства, что в условиях дефицита- тот ещё квест. Оплачивать счета, следить за одеждой и домом, таскать продукты, отстояв в очередях и готовить еду, заниматься детьми и помогать старым членам семьи было строго женской обязанностью. А ведь работали женщины ничуть не меньше мужей.Почему советские женщины держались за любых мужиков, а современные не хотят?
С каких щей нам обсуждать внутренние проблемы среднеазиатских терри торий? А в РФ у женщин - ничем не оправданные привилегии и бонусы, в сравнении с мужчинами, закреплённые законодательно. К чему это привело - уже понятно : крах семьи и депопуляция.5 проблем, которые получает женщина при современном патриархате
Не совсем согласен с автором в выводах. Спорные утверждения. Если причина ТОЛЬКО в этом - в эмоциях: тогда как быть со статистикой по "цивилизованным" странам. В США не было проблем с телевизорами и эмоциями в 1950-е - 1960-е года. А разводово было гораздо меньше, чем сейчас.Почему советские женщины держались за любых мужиков, а современные не хотят?
Никчёмных мужчин в СССР было меньше, чем сейчас в России. Развитие двух Стран об этом говорит.Почему советские женщины держались за любых мужиков, а современные не хотят?
Татьяна, это вы сейчас о своём отце и своих дядях написали? О тех людях, которые осваивали Север и пустыни? О тех, кто поднял Страну из послевоенных руин, кто развил СССР, о тех, кто воевал в Афганистане?Почему советские женщины держались за любых мужиков, а современные не хотят?
сейчас женщин практически не осталось, одни бытовые проститутки сидящие на шеях у придурков, а если бы в то время не было мужчин все до единой были бы одинокимиПочему советские женщины держались за любых мужиков, а современные не хотят?
Кого любить-то там было? Не было более отвратных мужчин, чем советские мужики второй половины 20 века. Просто моральные уроды: спесивые, наглые и в то же время совершенно никчемушные и ни на что не способные бытовые инвалиды, которым окончательно взгромоздиться на шею женщинам мешал суровый закон о тунеядстве.Почему советские женщины держались за любых мужиков, а современные не хотят?
Кончился страх послевоенного безмужичья, где на одного калеку десяток женщин. Девчата поняли, что лучше никого рядом, чем "плохонький".Почему советские женщины держались за любых мужиков, а современные не хотят?
советские женщины любили, а современные на это не способны, они и себя то ненавидят, а других тем болееПочему советские женщины держались за любых мужиков, а современные не хотят?
прсто сейчас наши женщины стали чаще пользоваться интернетом, находить там мужчин-иностранцев, и сваливать туда где он живет с концами...и это уже носит массовый характер...Почему советские женщины держались за любых мужиков, а современные не хотят?
Вообще-то я думал,что термин "хозяин" - это немного о другом. А о рабах и рабовладельцах - это должно быть где-то в другом месте.3 причины, почему мужчина не хочет быть хозяином в доме
Я и Ты
37 149 подписчиковКартина дня