Здравствуйте все ! Не любитель я создавать темы , как правило , нахожу более интересные и продуктивные занятия , но тут не удержался . Сразу оговорюсь и уточню-высказываю я ЛИЧНОЕ мнение и не утверждаю , что оно ЕДИНСТВЕННО правильное , как , впрочем , и всегда . Зацепила меня тема про "секспросвет" .
ОЧЕНЬ зацепила . И вот чем . И в жизни , и в интернете и в прессе , в общем-везде множество примеров неудачной семейной жизни . Достаточно часто-именно из-за сексуальной несовместимости . Измены , разводы... Страдают от этого и женщины и мужчины , хотя мужчины , конечно , жалуются реже . Не принято это в нашем обществе как-то , мужчина , согласно канонам должен "стиснуть зубы и стойко терпеть" . Так вот - рискну высказать СВОЮ точку зрения по поводу одной из первопричин . Начинается всё с детства . У кого-то раньше , у кого-то позже , но у ребёнка возникает вопрос на тему "откуда я появился" и "чем дяденька от тётеньки отличается" . Потом-подростковое "буйство гормонов" , естественная реакция . И ? В нашем обществе принято считать секс-чем-то "грязным , постыдным" . Почему-напишу чуть ниже , пока примем как данность . Родители , замученные работой , как правило отмахиваются- "тебе ещё рано , подрастёшь узнаешь" и т.д. и т.п. А гормоны-то бурлят . Но есть интернет , есть приятели-как правило с тем же уровнем знаний . И начинается - быть девственником или девственницей в молодёжной компании , мягко говоря , постыдно . А все последующие стереотипы закладываются именно сейчас . Про прелюдии , про ЗППП , про презервативы- знают чуть меньше , чем нефига . Вот и закрепляются стереотипы - у девушек "мужикам только одного надо , а удовольствия от этого чуть.." , а у юношей - "да какие ухаживания , нагнул , юбку задрал и всунул.." . Потом взрослеют , выходят замуж/женятся , и начинается - он , к примеру , хочет орального секса-она , помня неудачный опыт в юности категорически отказывает . Сколько-то он терпит , потом - любовница , которая этого хочет (или делает вид) , скандал , развод... Это , конечно , примитивный пример , но перечислять все - "букв в Ворде не хватит":))Теперь - немного отвлекусь , на первый взгляд от тематики сайта . Чёрт , придётся писать ОЧЕНЬ аккуратно , попадать под статью УК неохота . Носителем так называемой "морали" практически во все времена являлась церковь . Но тут есть нюанс-практически во все времена церковь была очень близка к власти и одним из постулатов являлось (по крайней мере в христианстве) :"всякая власть от бога и противиться ей грех великий ". От чего получаль неплохую выгоду и светские и церковные власти , а народ... Ну , народ на привычном историческом месте . Каком-умолчу . Но ! Легче всего управлять людьми , которые ИЗБЕГАЮТ ДУМАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО . И ДУМАТЬ и ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ . Контролировать же проще всего регламентируя элементарные потребности - еда , секс... Посты в христианстве , "греховность" добрачного секса , неприятие разводов... Продолжать или достаточно ?
Меня тут вчера обвинили , что мои комментарии проплачиваются . Видимо "врагами России" , которые стремятся её "закабалить" . Хотите верьте , хотите нет-не платят мне . Хотя честно признаюсь , если бы предложили заплатить за то , что я озвучиваю СВОЁ мнение отказываться бы не стал . Что же касается "закабаления" , то приведу несколько исторических примеров . Пётр первый . Решительно поломал многие "старинные устои" . Ну , про пушки из колоколов , думаю , все помнят ? Это самый примитивный пример . Результат-Россия сделала гигантский рывок и вышла в мировые державы . При Николае втором священный синод во главе с печально известным Победоносцевым "Новые веяние России вредны . Россию нужно подморозить" , очень активно насаждали "заветы предков" . Результат - развал великой , без иронии , империи . Далее . Революция или переворот , кому как нравится . Вопреки расхожему мнению , свободы в раннем СССР было хоть отбавляй . Кстати , при Сталине , если кто не знал , частное предпринимательство (именно ЧАСТНОЕ) вполне процветало , это уже Хрущёв ликвидировал . Старую мораль творчески переработали , убрали замшелость . Результат - из отсталой аграрной страны превратились в сверхдержаву , победили в величайшей и страшнейшей из войн в истории , вышли в космос . Восьмидесятые . Андропов . Закручивание гаек... Результат-развал великой державы . Наше время . Весь мир развивается , у нас - опять кричат о "возврате к старым добрым временам" . Результат ? Страна , которая первой вышла в космос , создала первую АЭС не может сделать элементарного мобильника . Так благо или зло в таком разрезе "традиционная мораль"?
Теперь возвращаясь к основной теме . Почему-то мои оппоненты УВЕРЕНЫ , что сексуальное воспитание в школе немедленно приведёт к разгулу гомосексуализма , педофилии и прочим ужасам . Вот интересно-давно установленно , что гомосексуализм ГЕНЕТИЧЕСКАЯ особенность и численность их примерно одинакова при любых внешних условиях - 5-7% . ЛГБТ сообщество научилось менять геном человека ? Или то , что "детям будут внушать , что это нормально" . Так для упомянутых 5-7% это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нормально , а остальные-ну НЕВОЗМОЖНО сделать из гетеросексуала гомосексуала . И даже если по пьяни или из любопытства попробует (что с нашим уголовно-романтичным менталитетом трудно представить) то едва ли захочет повторить . Что до педофилии - на этот случай есть вполне определённая статья УК , одна из тяжких , кстати . И согласен ли был партнёр или нет-роли там не играет .
Плюсы "секспросвета" с моей точки зрения : . Снижение количества подростковых беременностей и абортов . Снижение ЗППП . В перспективе- снижение количества разводов из-за измен . Да просто то , что человек , владеющий своим телом в будущем будет элементарно счастливее .
Оппоненты , ау ! Минусы АРГУМЕНТИРОВАННО можете назвать ?
Свежие комментарии